Koszyk
ilosc: 0 szt.  suma: 0,00 zł
Witaj niezarejestrowany
Przechowalnia
Tylko zalogowani klienci sklepu mogą korzystać z przechowalni
wyszukiwarka zaawansowana
Wszędzie
Wszędzie Tytuł Autor ISBN
szukaj
Hit dnia
Ostatnio oglądane
tragedie-tom-1.jpg
Cena: 97,90 zł
siedlisko-3.jpg
Cena: 35,60 zł
obchod.jpg
Cena: 35,90 zł
zmyslone-choroby.jpg
Cena: 44,90 zł
schron.jpg
Cena: 35,50 zł
czlowiek-z-kimberley.jpg
Cena: 26,70 zł
e-t-edycja-specjalna.jpg
Cena: 17,80 zł
bn271994.jpg
Cena: 2,80 zł
abc-internetu-wydanie-iii.jpg
Cena: 21,40 zł

Zagadki wzostu gospodarczego

Zagadki wzostu gospodarczego
Isbn: 9788325530556, 978-8-3255-3055-6, 978-8-3255-3055-6, 978-8-3255-3055-6, 978-8-3255-3055-6, 978-8-3255-3055-6, 978-8-3255-3055-6, 978-8-3255-3055-6, 978-8-3255-3055-6, 978-8-3255-3055-6, 978-8-3255-3055-6, 978-8-3255-3055-6, 978-8-3255-3055-6, 978-8-3255-3055-6, 978-8-3255-3055-6, 978-8-3255-3055-6
Ean: 9788325530556, 9788325530556, 9788325530556, 9788325530556, 9788325530556, 9788325530556, 9788325530556, 9788325530556, 9788325530556, 9788325530556, 9788325530556, 9788325530556, 9788325530556, 9788325530556, 9788325530556, 9788325530556
Liczba stron: 384, 384, 384, 384, 384, 384, 384, 384, 384, 384, 384, 384, 384, 384, 384, 384
Format: 17.0x24.5cm
  • Dlaczego Australia oderwała się gospodarczo od Nowej Zelandii?
  • Dlaczego Austria (niemal) dogoniła Szwajcarię?
  • Dlaczego Meksyk jest dużo biedniejszy od Hiszpanii?
  • Dlaczego Wenezuela stała się biedniejsza od Chile?
  • W czym Portoryko przypomina byłą NRD?
  • Dlaczego komunistyczne Chiny wyprzedziły kapitalistyczne Indie?
  • Dlaczego Pakistan rozwijał się wolniej niż Indonezja?

Autorzy książki próbują odpowiedzieć na te i podobne pytania, zajmując się jednocześnie szerszym problemem: skąd biorą się różnice we wzroście gospodarczym? To fundamentalnie ważne zagadnienie jest w tej publikacji analizowane w odmienny sposób niż w innych pracach dotyczących wzrostu gospodarczego, ponieważ jej Autorzy:

  • analizują łącznie systematyczne siły rozwoju (tzn. działające przez dłuższy lub przez cały czas) oraz skutki rozmaitych kryzysów;
  • koncentrują się na głębokich przyczynach wzrostu, w tym zwłaszcza na instytucjach, ale wszędzie tam, gdzie może to pomóc w określeniu instytucjonalnych uwarunkowań, przeprowadzają również rachunek wzrostu, pozwalający na identyfikację płytkich jego przyczyn, takich jak nakłady pracy i kapitału oraz zmiany produktywności czynników wytwórczych;
  • porównują specjalnie dobrane pary krajów, co pozwala na uniknięcie wielu słabości, które pojawiają się, gdy badana jest albo szeroka grupa krajów, albo pojedynczy kraj.
Ogólnie uważam książkę za jedna z najciekawszych, jakie opublikowano w Polsce w ostatnich latach. (...) jest łatwa w czytaniu i wobec tego może zainteresować także osoby spoza środowiska akademickiego. Niemniej jednak to studenci szkół i wydziałów ekonomicznych oraz część ekonomistów akademickich są przypuszczam głównymi adresatami i będą najczęściej jej Czytelnikami.
Prof. dr hab. Stanisław Gomułka
,
  • Dlaczego Australia oderwała się gospodarczo od Nowej Zelandii?
  • Dlaczego Austria (niemal) dogoniła Szwajcarię?
  • Dlaczego Meksyk jest dużo biedniejszy od Hiszpanii?
  • Dlaczego Wenezuela stała się biedniejsza od Chile?
  • W czym Portoryko przypomina byłą NRD?
  • Dlaczego komunistyczne Chiny wyprzedziły kapitalistyczne Indie?
  • Dlaczego Pakistan rozwijał się wolniej niż Indonezja?

Autorzy książki próbują odpowiedzieć na te i podobne pytania, zajmując się jednocześnie szerszym problemem: skąd biorą się różnice we wzroście gospodarczym? To fundamentalnie ważne zagadnienie jest w tej publikacji analizowane w odmienny sposób niż w innych pracach dotyczących wzrostu gospodarczego, ponieważ jej Autorzy:

  • analizują łącznie systematyczne siły rozwoju (tzn. działające przez dłuższy lub przez cały czas) oraz skutki rozmaitych kryzysów;
  • koncentrują się na głębokich przyczynach wzrostu, w tym zwłaszcza na instytucjach, ale wszędzie tam, gdzie może to pomóc w określeniu instytucjonalnych uwarunkowań, przeprowadzają również rachunek wzrostu, pozwalający na identyfikację płytkich jego przyczyn, takich jak nakłady pracy i kapitału oraz zmiany produktywności czynników wytwórczych;
  • porównują specjalnie dobrane pary krajów, co pozwala na uniknięcie wielu słabości, które pojawiają się, gdy badana jest albo szeroka grupa krajów, albo pojedynczy kraj.
Ogólnie uważam książkę za jedna z najciekawszych, jakie opublikowano w Polsce w ostatnich latach. (...) jest łatwa w czytaniu i wobec tego może zainteresować także osoby spoza środowiska akademickiego. Niemniej jednak to studenci szkół i wydziałów ekonomicznych oraz część ekonomistów akademickich są przypuszczam głównymi adresatami i będą najczęściej jej Czytelnikami.
Prof. dr hab. Stanisław Gomułka
,
  • Dlaczego Australia oderwała się gospodarczo od Nowej Zelandii?
  • Dlaczego Austria (niemal) dogoniła Szwajcarię?
  • Dlaczego Meksyk jest dużo biedniejszy od Hiszpanii?
  • Dlaczego Wenezuela stała się biedniejsza od Chile?
  • W czym Portoryko przypomina byłą NRD?
  • Dlaczego komunistyczne Chiny wyprzedziły kapitalistyczne Indie?
  • Dlaczego Pakistan rozwijał się wolniej niż Indonezja?

Autorzy książki próbują odpowiedzieć na te i podobne pytania, zajmując się jednocześnie szerszym problemem: skąd biorą się różnice we wzroście gospodarczym? To fundamentalnie ważne zagadnienie jest w tej publikacji analizowane w odmienny sposób niż w innych pracach dotyczących wzrostu gospodarczego, ponieważ jej Autorzy:

  • analizują łącznie systematyczne siły rozwoju (tzn. działające przez dłuższy lub przez cały czas) oraz skutki rozmaitych kryzysów;
  • koncentrują się na głębokich przyczynach wzrostu, w tym zwłaszcza na instytucjach, ale wszędzie tam, gdzie może to pomóc w określeniu instytucjonalnych uwarunkowań, przeprowadzają również rachunek wzrostu, pozwalający na identyfikację płytkich jego przyczyn, takich jak nakłady pracy i kapitału oraz zmiany produktywności czynników wytwórczych;
  • porównują specjalnie dobrane pary krajów, co pozwala na uniknięcie wielu słabości, które pojawiają się, gdy badana jest albo szeroka grupa krajów, albo pojedynczy kraj.
Ogólnie uważam książkę za jedna z najciekawszych, jakie opublikowano w Polsce w ostatnich latach. (...) jest łatwa w czytaniu i wobec tego może zainteresować także osoby spoza środowiska akademickiego. Niemniej jednak to studenci szkół i wydziałów ekonomicznych oraz część ekonomistów akademickich są przypuszczam głównymi adresatami i będą najczęściej jej Czytelnikami.
Prof. dr hab. Stanisław Gomułka
,
  • Dlaczego Australia oderwała się gospodarczo od Nowej Zelandii?
  • Dlaczego Austria (niemal) dogoniła Szwajcarię?
  • Dlaczego Meksyk jest dużo biedniejszy od Hiszpanii?
  • Dlaczego Wenezuela stała się biedniejsza od Chile?
  • W czym Portoryko przypomina byłą NRD?
  • Dlaczego komunistyczne Chiny wyprzedziły kapitalistyczne Indie?
  • Dlaczego Pakistan rozwijał się wolniej niż Indonezja?

Autorzy książki próbują odpowiedzieć na te i podobne pytania, zajmując się jednocześnie szerszym problemem: skąd biorą się różnice we wzroście gospodarczym? To fundamentalnie ważne zagadnienie jest w tej publikacji analizowane w odmienny sposób niż w innych pracach dotyczących wzrostu gospodarczego, ponieważ jej Autorzy:

  • analizują łącznie systematyczne siły rozwoju (tzn. działające przez dłuższy lub przez cały czas) oraz skutki rozmaitych kryzysów;
  • koncentrują się na głębokich przyczynach wzrostu, w tym zwłaszcza na instytucjach, ale wszędzie tam, gdzie może to pomóc w określeniu instytucjonalnych uwarunkowań, przeprowadzają również rachunek wzrostu, pozwalający na identyfikację płytkich jego przyczyn, takich jak nakłady pracy i kapitału oraz zmiany produktywności czynników wytwórczych;
  • porównują specjalnie dobrane pary krajów, co pozwala na uniknięcie wielu słabości, które pojawiają się, gdy badana jest albo szeroka grupa krajów, albo pojedynczy kraj.
Ogólnie uważam książkę za jedna z najciekawszych, jakie opublikowano w Polsce w ostatnich latach. (...) jest łatwa w czytaniu i wobec tego może zainteresować także osoby spoza środowiska akademickiego. Niemniej jednak to studenci szkół i wydziałów ekonomicznych oraz część ekonomistów akademickich są przypuszczam głównymi adresatami i będą najczęściej jej Czytelnikami.
Prof. dr hab. Stanisław Gomułka
,
  • Dlaczego Australia oderwała się gospodarczo od Nowej Zelandii?
  • Dlaczego Austria (niemal) dogoniła Szwajcarię?
  • Dlaczego Meksyk jest dużo biedniejszy od Hiszpanii?
  • Dlaczego Wenezuela stała się biedniejsza od Chile?
  • W czym Portoryko przypomina byłą NRD?
  • Dlaczego komunistyczne Chiny wyprzedziły kapitalistyczne Indie?
  • Dlaczego Pakistan rozwijał się wolniej niż Indonezja?

Autorzy książki próbują odpowiedzieć na te i podobne pytania, zajmując się jednocześnie szerszym problemem: skąd biorą się różnice we wzroście gospodarczym? To fundamentalnie ważne zagadnienie jest w tej publikacji analizowane w odmienny sposób niż w innych pracach dotyczących wzrostu gospodarczego, ponieważ jej Autorzy:

  • analizują łącznie systematyczne siły rozwoju (tzn. działające przez dłuższy lub przez cały czas) oraz skutki rozmaitych kryzysów;
  • koncentrują się na głębokich przyczynach wzrostu, w tym zwłaszcza na instytucjach, ale wszędzie tam, gdzie może to pomóc w określeniu instytucjonalnych uwarunkowań, przeprowadzają również rachunek wzrostu, pozwalający na identyfikację płytkich jego przyczyn, takich jak nakłady pracy i kapitału oraz zmiany produktywności czynników wytwórczych;
  • porównują specjalnie dobrane pary krajów, co pozwala na uniknięcie wielu słabości, które pojawiają się, gdy badana jest albo szeroka grupa krajów, albo pojedynczy kraj.
Ogólnie uważam książkę za jedna z najciekawszych, jakie opublikowano w Polsce w ostatnich latach. (...) jest łatwa w czytaniu i wobec tego może zainteresować także osoby spoza środowiska akademickiego. Niemniej jednak to studenci szkół i wydziałów ekonomicznych oraz część ekonomistów akademickich są przypuszczam głównymi adresatami i będą najczęściej jej Czytelnikami.
Prof. dr hab. Stanisław Gomułka
,
  • Dlaczego Australia oderwała się gospodarczo od Nowej Zelandii?
  • Dlaczego Austria (niemal) dogoniła Szwajcarię?
  • Dlaczego Meksyk jest dużo biedniejszy od Hiszpanii?
  • Dlaczego Wenezuela stała się biedniejsza od Chile?
  • W czym Portoryko przypomina byłą NRD?
  • Dlaczego komunistyczne Chiny wyprzedziły kapitalistyczne Indie?
  • Dlaczego Pakistan rozwijał się wolniej niż Indonezja?

Autorzy książki próbują odpowiedzieć na te i podobne pytania, zajmując się jednocześnie szerszym problemem: skąd biorą się różnice we wzroście gospodarczym? To fundamentalnie ważne zagadnienie jest w tej publikacji analizowane w odmienny sposób niż w innych pracach dotyczących wzrostu gospodarczego, ponieważ jej Autorzy:

  • analizują łącznie systematyczne siły rozwoju (tzn. działające przez dłuższy lub przez cały czas) oraz skutki rozmaitych kryzysów;
  • koncentrują się na głębokich przyczynach wzrostu, w tym zwłaszcza na instytucjach, ale wszędzie tam, gdzie może to pomóc w określeniu instytucjonalnych uwarunkowań, przeprowadzają również rachunek wzrostu, pozwalający na identyfikację płytkich jego przyczyn, takich jak nakłady pracy i kapitału oraz zmiany produktywności czynników wytwórczych;
  • porównują specjalnie dobrane pary krajów, co pozwala na uniknięcie wielu słabości, które pojawiają się, gdy badana jest albo szeroka grupa krajów, albo pojedynczy kraj.
Ogólnie uważam książkę za jedna z najciekawszych, jakie opublikowano w Polsce w ostatnich latach. (...) jest łatwa w czytaniu i wobec tego może zainteresować także osoby spoza środowiska akademickiego. Niemniej jednak to studenci szkół i wydziałów ekonomicznych oraz część ekonomistów akademickich są przypuszczam głównymi adresatami i będą najczęściej jej Czytelnikami.
Prof. dr hab. Stanisław Gomułka
,
  • Dlaczego Australia oderwała się gospodarczo od Nowej Zelandii?
  • Dlaczego Austria (niemal) dogoniła Szwajcarię?
  • Dlaczego Meksyk jest dużo biedniejszy od Hiszpanii?
  • Dlaczego Wenezuela stała się biedniejsza od Chile?
  • W czym Portoryko przypomina byłą NRD?
  • Dlaczego komunistyczne Chiny wyprzedziły kapitalistyczne Indie?
  • Dlaczego Pakistan rozwijał się wolniej niż Indonezja?

Autorzy książki próbują odpowiedzieć na te i podobne pytania, zajmując się jednocześnie szerszym problemem: skąd biorą się różnice we wzroście gospodarczym? To fundamentalnie ważne zagadnienie jest w tej publikacji analizowane w odmienny sposób niż w innych pracach dotyczących wzrostu gospodarczego, ponieważ jej Autorzy:

  • analizują łącznie systematyczne siły rozwoju (tzn. działające przez dłuższy lub przez cały czas) oraz skutki rozmaitych kryzysów;
  • koncentrują się na głębokich przyczynach wzrostu, w tym zwłaszcza na instytucjach, ale wszędzie tam, gdzie może to pomóc w określeniu instytucjonalnych uwarunkowań, przeprowadzają również rachunek wzrostu, pozwalający na identyfikację płytkich jego przyczyn, takich jak nakłady pracy i kapitału oraz zmiany produktywności czynników wytwórczych;
  • porównują specjalnie dobrane pary krajów, co pozwala na uniknięcie wielu słabości, które pojawiają się, gdy badana jest albo szeroka grupa krajów, albo pojedynczy kraj.
Ogólnie uważam książkę za jedna z najciekawszych, jakie opublikowano w Polsce w ostatnich latach. (...) jest łatwa w czytaniu i wobec tego może zainteresować także osoby spoza środowiska akademickiego. Niemniej jednak to studenci szkół i wydziałów ekonomicznych oraz część ekonomistów akademickich są przypuszczam głównymi adresatami i będą najczęściej jej Czytelnikami.
Prof. dr hab. Stanisław Gomułka
,
  • Dlaczego Australia oderwała się gospodarczo od Nowej Zelandii?
  • Dlaczego Austria (niemal) dogoniła Szwajcarię?
  • Dlaczego Meksyk jest dużo biedniejszy od Hiszpanii?
  • Dlaczego Wenezuela stała się biedniejsza od Chile?
  • W czym Portoryko przypomina byłą NRD?
  • Dlaczego komunistyczne Chiny wyprzedziły kapitalistyczne Indie?
  • Dlaczego Pakistan rozwijał się wolniej niż Indonezja?

Autorzy książki próbują odpowiedzieć na te i podobne pytania, zajmując się jednocześnie szerszym problemem: skąd biorą się różnice we wzroście gospodarczym? To fundamentalnie ważne zagadnienie jest w tej publikacji analizowane w odmienny sposób niż w innych pracach dotyczących wzrostu gospodarczego, ponieważ jej Autorzy:

  • analizują łącznie systematyczne siły rozwoju (tzn. działające przez dłuższy lub przez cały czas) oraz skutki rozmaitych kryzysów;
  • koncentrują się na głębokich przyczynach wzrostu, w tym zwłaszcza na instytucjach, ale wszędzie tam, gdzie może to pomóc w określeniu instytucjonalnych uwarunkowań, przeprowadzają również rachunek wzrostu, pozwalający na identyfikację płytkich jego przyczyn, takich jak nakłady pracy i kapitału oraz zmiany produktywności czynników wytwórczych;
  • porównują specjalnie dobrane pary krajów, co pozwala na uniknięcie wielu słabości, które pojawiają się, gdy badana jest albo szeroka grupa krajów, albo pojedynczy kraj.
Ogólnie uważam książkę za jedna z najciekawszych, jakie opublikowano w Polsce w ostatnich latach. (...) jest łatwa w czytaniu i wobec tego może zainteresować także osoby spoza środowiska akademickiego. Niemniej jednak to studenci szkół i wydziałów ekonomicznych oraz część ekonomistów akademickich są przypuszczam głównymi adresatami i będą najczęściej jej Czytelnikami.
Prof. dr hab. Stanisław Gomułka
,
  • Dlaczego Australia oderwała się gospodarczo od Nowej Zelandii?
  • Dlaczego Austria (niemal) dogoniła Szwajcarię?
  • Dlaczego Meksyk jest dużo biedniejszy od Hiszpanii?
  • Dlaczego Wenezuela stała się biedniejsza od Chile?
  • W czym Portoryko przypomina byłą NRD?
  • Dlaczego komunistyczne Chiny wyprzedziły kapitalistyczne Indie?
  • Dlaczego Pakistan rozwijał się wolniej niż Indonezja?

Autorzy książki próbują odpowiedzieć na te i podobne pytania, zajmując się jednocześnie szerszym problemem: skąd biorą się różnice we wzroście gospodarczym? To fundamentalnie ważne zagadnienie jest w tej publikacji analizowane w odmienny sposób niż w innych pracach dotyczących wzrostu gospodarczego, ponieważ jej Autorzy:

  • analizują łącznie systematyczne siły rozwoju (tzn. działające przez dłuższy lub przez cały czas) oraz skutki rozmaitych kryzysów;
  • koncentrują się na głębokich przyczynach wzrostu, w tym zwłaszcza na instytucjach, ale wszędzie tam, gdzie może to pomóc w określeniu instytucjonalnych uwarunkowań, przeprowadzają również rachunek wzrostu, pozwalający na identyfikację płytkich jego przyczyn, takich jak nakłady pracy i kapitału oraz zmiany produktywności czynników wytwórczych;
  • porównują specjalnie dobrane pary krajów, co pozwala na uniknięcie wielu słabości, które pojawiają się, gdy badana jest albo szeroka grupa krajów, albo pojedynczy kraj.
Ogólnie uważam książkę za jedna z najciekawszych, jakie opublikowano w Polsce w ostatnich latach. (...) jest łatwa w czytaniu i wobec tego może zainteresować także osoby spoza środowiska akademickiego. Niemniej jednak to studenci szkół i wydziałów ekonomicznych oraz część ekonomistów akademickich są przypuszczam głównymi adresatami i będą najczęściej jej Czytelnikami.
Prof. dr hab. Stanisław Gomułka
,
  • Dlaczego Australia oderwała się gospodarczo od Nowej Zelandii?
  • Dlaczego Austria (niemal) dogoniła Szwajcarię?
  • Dlaczego Meksyk jest dużo biedniejszy od Hiszpanii?
  • Dlaczego Wenezuela stała się biedniejsza od Chile?
  • W czym Portoryko przypomina byłą NRD?
  • Dlaczego komunistyczne Chiny wyprzedziły kapitalistyczne Indie?
  • Dlaczego Pakistan rozwijał się wolniej niż Indonezja?

Autorzy książki próbują odpowiedzieć na te i podobne pytania, zajmując się jednocześnie szerszym problemem: skąd biorą się różnice we wzroście gospodarczym? To fundamentalnie ważne zagadnienie jest w tej publikacji analizowane w odmienny sposób niż w innych pracach dotyczących wzrostu gospodarczego, ponieważ jej Autorzy:

  • analizują łącznie systematyczne siły rozwoju (tzn. działające przez dłuższy lub przez cały czas) oraz skutki rozmaitych kryzysów;
  • koncentrują się na głębokich przyczynach wzrostu, w tym zwłaszcza na instytucjach, ale wszędzie tam, gdzie może to pomóc w określeniu instytucjonalnych uwarunkowań, przeprowadzają również rachunek wzrostu, pozwalający na identyfikację płytkich jego przyczyn, takich jak nakłady pracy i kapitału oraz zmiany produktywności czynników wytwórczych;
  • porównują specjalnie dobrane pary krajów, co pozwala na uniknięcie wielu słabości, które pojawiają się, gdy badana jest albo szeroka grupa krajów, albo pojedynczy kraj.
Ogólnie uważam książkę za jedna z najciekawszych, jakie opublikowano w Polsce w ostatnich latach. (...) jest łatwa w czytaniu i wobec tego może zainteresować także osoby spoza środowiska akademickiego. Niemniej jednak to studenci szkół i wydziałów ekonomicznych oraz część ekonomistów akademickich są przypuszczam głównymi adresatami i będą najczęściej jej Czytelnikami.
Prof. dr hab. Stanisław Gomułka
,
  • Dlaczego Australia oderwała się gospodarczo od Nowej Zelandii?
  • Dlaczego Austria (niemal) dogoniła Szwajcarię?
  • Dlaczego Meksyk jest dużo biedniejszy od Hiszpanii?
  • Dlaczego Wenezuela stała się biedniejsza od Chile?
  • W czym Portoryko przypomina byłą NRD?
  • Dlaczego komunistyczne Chiny wyprzedziły kapitalistyczne Indie?
  • Dlaczego Pakistan rozwijał się wolniej niż Indonezja?

Autorzy książki próbują odpowiedzieć na te i podobne pytania, zajmując się jednocześnie szerszym problemem: skąd biorą się różnice we wzroście gospodarczym? To fundamentalnie ważne zagadnienie jest w tej publikacji analizowane w odmienny sposób niż w innych pracach dotyczących wzrostu gospodarczego, ponieważ jej Autorzy:

  • analizują łącznie systematyczne siły rozwoju (tzn. działające przez dłuższy lub przez cały czas) oraz skutki rozmaitych kryzysów;
  • koncentrują się na głębokich przyczynach wzrostu, w tym zwłaszcza na instytucjach, ale wszędzie tam, gdzie może to pomóc w określeniu instytucjonalnych uwarunkowań, przeprowadzają również rachunek wzrostu, pozwalający na identyfikację płytkich jego przyczyn, takich jak nakłady pracy i kapitału oraz zmiany produktywności czynników wytwórczych;
  • porównują specjalnie dobrane pary krajów, co pozwala na uniknięcie wielu słabości, które pojawiają się, gdy badana jest albo szeroka grupa krajów, albo pojedynczy kraj.
Ogólnie uważam książkę za jedna z najciekawszych, jakie opublikowano w Polsce w ostatnich latach. (...) jest łatwa w czytaniu i wobec tego może zainteresować także osoby spoza środowiska akademickiego. Niemniej jednak to studenci szkół i wydziałów ekonomicznych oraz część ekonomistów akademickich są przypuszczam głównymi adresatami i będą najczęściej jej Czytelnikami.
Prof. dr hab. Stanisław Gomułka
,
  • Dlaczego Australia oderwała się gospodarczo od Nowej Zelandii?
  • Dlaczego Austria (niemal) dogoniła Szwajcarię?
  • Dlaczego Meksyk jest dużo biedniejszy od Hiszpanii?
  • Dlaczego Wenezuela stała się biedniejsza od Chile?
  • W czym Portoryko przypomina byłą NRD?
  • Dlaczego komunistyczne Chiny wyprzedziły kapitalistyczne Indie?
  • Dlaczego Pakistan rozwijał się wolniej niż Indonezja?

Autorzy książki próbują odpowiedzieć na te i podobne pytania, zajmując się jednocześnie szerszym problemem: skąd biorą się różnice we wzroście gospodarczym? To fundamentalnie ważne zagadnienie jest w tej publikacji analizowane w odmienny sposób niż w innych pracach dotyczących wzrostu gospodarczego, ponieważ jej Autorzy:

  • analizują łącznie systematyczne siły rozwoju (tzn. działające przez dłuższy lub przez cały czas) oraz skutki rozmaitych kryzysów;
  • koncentrują się na głębokich przyczynach wzrostu, w tym zwłaszcza na instytucjach, ale wszędzie tam, gdzie może to pomóc w określeniu instytucjonalnych uwarunkowań, przeprowadzają również rachunek wzrostu, pozwalający na identyfikację płytkich jego przyczyn, takich jak nakłady pracy i kapitału oraz zmiany produktywności czynników wytwórczych;
  • porównują specjalnie dobrane pary krajów, co pozwala na uniknięcie wielu słabości, które pojawiają się, gdy badana jest albo szeroka grupa krajów, albo pojedynczy kraj.
Ogólnie uważam książkę za jedna z najciekawszych, jakie opublikowano w Polsce w ostatnich latach. (...) jest łatwa w czytaniu i wobec tego może zainteresować także osoby spoza środowiska akademickiego. Niemniej jednak to studenci szkół i wydziałów ekonomicznych oraz część ekonomistów akademickich są przypuszczam głównymi adresatami i będą najczęściej jej Czytelnikami.
Prof. dr hab. Stanisław Gomułka
,
  • Dlaczego Australia oderwała się gospodarczo od Nowej Zelandii?
  • Dlaczego Austria (niemal) dogoniła Szwajcarię?
  • Dlaczego Meksyk jest dużo biedniejszy od Hiszpanii?
  • Dlaczego Wenezuela stała się biedniejsza od Chile?
  • W czym Portoryko przypomina byłą NRD?
  • Dlaczego komunistyczne Chiny wyprzedziły kapitalistyczne Indie?
  • Dlaczego Pakistan rozwijał się wolniej niż Indonezja?

Autorzy książki próbują odpowiedzieć na te i podobne pytania, zajmując się jednocześnie szerszym problemem: skąd biorą się różnice we wzroście gospodarczym? To fundamentalnie ważne zagadnienie jest w tej publikacji analizowane w odmienny sposób niż w innych pracach dotyczących wzrostu gospodarczego, ponieważ jej Autorzy:

  • analizują łącznie systematyczne siły rozwoju (tzn. działające przez dłuższy lub przez cały czas) oraz skutki rozmaitych kryzysów;
  • koncentrują się na głębokich przyczynach wzrostu, w tym zwłaszcza na instytucjach, ale wszędzie tam, gdzie może to pomóc w określeniu instytucjonalnych uwarunkowań, przeprowadzają również rachunek wzrostu, pozwalający na identyfikację płytkich jego przyczyn, takich jak nakłady pracy i kapitału oraz zmiany produktywności czynników wytwórczych;
  • porównują specjalnie dobrane pary krajów, co pozwala na uniknięcie wielu słabości, które pojawiają się, gdy badana jest albo szeroka grupa krajów, albo pojedynczy kraj.
Ogólnie uważam książkę za jedna z najciekawszych, jakie opublikowano w Polsce w ostatnich latach. (...) jest łatwa w czytaniu i wobec tego może zainteresować także osoby spoza środowiska akademickiego. Niemniej jednak to studenci szkół i wydziałów ekonomicznych oraz część ekonomistów akademickich są przypuszczam głównymi adresatami i będą najczęściej jej Czytelnikami.
Prof. dr hab. Stanisław Gomułka
,
  • Dlaczego Australia oderwała się gospodarczo od Nowej Zelandii?
  • Dlaczego Austria (niemal) dogoniła Szwajcarię?
  • Dlaczego Meksyk jest dużo biedniejszy od Hiszpanii?
  • Dlaczego Wenezuela stała się biedniejsza od Chile?
  • W czym Portoryko przypomina byłą NRD?
  • Dlaczego komunistyczne Chiny wyprzedziły kapitalistyczne Indie?
  • Dlaczego Pakistan rozwijał się wolniej niż Indonezja?

Autorzy książki próbują odpowiedzieć na te i podobne pytania, zajmując się jednocześnie szerszym problemem: skąd biorą się różnice we wzroście gospodarczym? To fundamentalnie ważne zagadnienie jest w tej publikacji analizowane w odmienny sposób niż w innych pracach dotyczących wzrostu gospodarczego, ponieważ jej Autorzy:

  • analizują łącznie systematyczne siły rozwoju (tzn. działające przez dłuższy lub przez cały czas) oraz skutki rozmaitych kryzysów;
  • koncentrują się na głębokich przyczynach wzrostu, w tym zwłaszcza na instytucjach, ale wszędzie tam, gdzie może to pomóc w określeniu instytucjonalnych uwarunkowań, przeprowadzają również rachunek wzrostu, pozwalający na identyfikację płytkich jego przyczyn, takich jak nakłady pracy i kapitału oraz zmiany produktywności czynników wytwórczych;
  • porównują specjalnie dobrane pary krajów, co pozwala na uniknięcie wielu słabości, które pojawiają się, gdy badana jest albo szeroka grupa krajów, albo pojedynczy kraj.
Ogólnie uważam książkę za jedna z najciekawszych, jakie opublikowano w Polsce w ostatnich latach. (...) jest łatwa w czytaniu i wobec tego może zainteresować także osoby spoza środowiska akademickiego. Niemniej jednak to studenci szkół i wydziałów ekonomicznych oraz część ekonomistów akademickich są przypuszczam głównymi adresatami i będą najczęściej jej Czytelnikami.
Prof. dr hab. Stanisław Gomułka
,
  • Dlaczego Australia oderwała się gospodarczo od Nowej Zelandii?
  • Dlaczego Austria (niemal) dogoniła Szwajcarię?
  • Dlaczego Meksyk jest dużo biedniejszy od Hiszpanii?
  • Dlaczego Wenezuela stała się biedniejsza od Chile?
  • W czym Portoryko przypomina byłą NRD?
  • Dlaczego komunistyczne Chiny wyprzedziły kapitalistyczne Indie?
  • Dlaczego Pakistan rozwijał się wolniej niż Indonezja?

Autorzy książki próbują odpowiedzieć na te i podobne pytania, zajmując się jednocześnie szerszym problemem: skąd biorą się różnice we wzroście gospodarczym? To fundamentalnie ważne zagadnienie jest w tej publikacji analizowane w odmienny sposób niż w innych pracach dotyczących wzrostu gospodarczego, ponieważ jej Autorzy:

  • analizują łącznie systematyczne siły rozwoju (tzn. działające przez dłuższy lub przez cały czas) oraz skutki rozmaitych kryzysów;
  • koncentrują się na głębokich przyczynach wzrostu, w tym zwłaszcza na instytucjach, ale wszędzie tam, gdzie może to pomóc w określeniu instytucjonalnych uwarunkowań, przeprowadzają również rachunek wzrostu, pozwalający na identyfikację płytkich jego przyczyn, takich jak nakłady pracy i kapitału oraz zmiany produktywności czynników wytwórczych;
  • porównują specjalnie dobrane pary krajów, co pozwala na uniknięcie wielu słabości, które pojawiają się, gdy badana jest albo szeroka grupa krajów, albo pojedynczy kraj.
Ogólnie uważam książkę za jedna z najciekawszych, jakie opublikowano w Polsce w ostatnich latach. (...) jest łatwa w czytaniu i wobec tego może zainteresować także osoby spoza środowiska akademickiego. Niemniej jednak to studenci szkół i wydziałów ekonomicznych oraz część ekonomistów akademickich są przypuszczam głównymi adresatami i będą najczęściej jej Czytelnikami.
Prof. dr hab. Stanisław Gomułka
,
  • Dlaczego Australia oderwała się gospodarczo od Nowej Zelandii?
  • Dlaczego Austria (niemal) dogoniła Szwajcarię?
  • Dlaczego Meksyk jest dużo biedniejszy od Hiszpanii?
  • Dlaczego Wenezuela stała się biedniejsza od Chile?
  • W czym Portoryko przypomina byłą NRD?
  • Dlaczego komunistyczne Chiny wyprzedziły kapitalistyczne Indie?
  • Dlaczego Pakistan rozwijał się wolniej niż Indonezja?

Autorzy książki próbują odpowiedzieć na te i podobne pytania, zajmując się jednocześnie szerszym problemem: skąd biorą się różnice we wzroście gospodarczym? To fundamentalnie ważne zagadnienie jest w tej publikacji analizowane w odmienny sposób niż w innych pracach dotyczących wzrostu gospodarczego, ponieważ jej Autorzy:

  • analizują łącznie systematyczne siły rozwoju (tzn. działające przez dłuższy lub przez cały czas) oraz skutki rozmaitych kryzysów;
  • koncentrują się na głębokich przyczynach wzrostu, w tym zwłaszcza na instytucjach, ale wszędzie tam, gdzie może to pomóc w określeniu instytucjonalnych uwarunkowań, przeprowadzają również rachunek wzrostu, pozwalający na identyfikację płytkich jego przyczyn, takich jak nakłady pracy i kapitału oraz zmiany produktywności czynników wytwórczych;
  • porównują specjalnie dobrane pary krajów, co pozwala na uniknięcie wielu słabości, które pojawiają się, gdy badana jest albo szeroka grupa krajów, albo pojedynczy kraj.
Ogólnie uważam książkę za jedna z najciekawszych, jakie opublikowano w Polsce w ostatnich latach. (...) jest łatwa w czytaniu i wobec tego może zainteresować także osoby spoza środowiska akademickiego. Niemniej jednak to studenci szkół i wydziałów ekonomicznych oraz część ekonomistów akademickich są przypuszczam głównymi adresatami i będą najczęściej jej Czytelnikami.
Prof. dr hab. Stanisław Gomułka
Oprawa: twarda, twarda, twarda, twarda, twarda, twarda, twarda, twarda, twarda, twarda, twarda, twarda, twarda, twarda, twarda, twarda
Rok wydania: 2010
Wydawca: C.H. BECK, onepress
Podtytuł: Siły napędowe i kryzysy - analiza porównawcza.
Miejsce wydania: Warszawa
Brak na magazynie
Dane kontaktowe
Księgarnia internetowa
"booknet.net.pl"
ul.Kaliska 12
98-300 Wieluń
Godziny otwarcia:
pon-pt:  9.00-17.00
w soboty 9.00-13.00
Dane kontaktowe:
tel: 43 843 1991
fax: 68 380 1991
e-mail: info@booknet.net.pl

 

booknet.net.pl Razem w szkole Ciekawa biologia dzień dobry historio matematyka z plusem Nowe już w szkole puls życia między nami gwo świat fizyki chmura Wesoła szkoła i przyjaciele