Kategorie: Inwestycje , Etyka , Prawo gospodarcze i handlowe , Prawo międzynarodowe , Wydawnictwa naukowe i popularno-naukowe

Isbn: 9788380901025, 9788380901025, 9788380901025, 9788380901025, 9788380901025, 9788380901025, 9788380901025

Ean: 9788380901025, 9788380901025, 9788380901025, 9788380901025, 9788380901025, 9788380901025, 9788380901025

Liczba stron: 404

Format: 16.3x23.4

Minimalny standard traktowania oraz traktowanie sprawiedliwe i słuszne znajdują się w centrum szeregu powiązanych ze sobą standardów typowych dla dwustronnych traktatów inwestycyjnych oraz porozumień regionalnych. Naruszenie traktowania sprawiedliwego i słusznego należy do najczęściej podnoszonych przez inwestorów zagranicznych roszczeń w postępowaniu arbitrażowym. Znaczenie tych standardów, w tym ich wzajemnej relacji, potwierdza nie tylko bogate, i zarazem często niespójne, orzecznictwo trybunałów arbitrażowych, ale również koncentracja na nim doktryny prawa międzynarodowego. W 2011 r. Komisja Prawa Międzynarodowego uznała „standard traktowania sprawiedliwego i słusznego w międzynarodowym prawie inwestycyjnym” za temat, który odzwierciedla potrzeby państw w zakresie postępowego rozwoju i kodyfikacji prawa międzynarodowego
, Minimalny standard traktowania oraz traktowanie sprawiedliwe i słuszne znajdują się w centrum szeregu powiązanych ze sobą standardów typowych dla dwustronnych traktatów inwestycyjnych oraz porozumień regionalnych. Naruszenie traktowania sprawiedliwego i słusznego należy do najczęściej podnoszonych przez inwestorów zagranicznych roszczeń w postępowaniu arbitrażowym. Znaczenie tych standardów, w tym ich wzajemnej relacji, potwierdza nie tylko bogate, i zarazem często niespójne, orzecznictwo trybunałów arbitrażowych, ale również koncentracja na nim doktryny prawa międzynarodowego. W 2011 r. Komisja Prawa Międzynarodowego uznała „standard traktowania sprawiedliwego i słusznego w międzynarodowym prawie inwestycyjnym” za temat, który odzwierciedla potrzeby państw w zakresie postępowego rozwoju i kodyfikacji prawa międzynarodowego
, Minimalny standard traktowania oraz traktowanie sprawiedliwe i słuszne znajdują się w centrum szeregu powiązanych ze sobą standardów typowych dla dwustronnych traktatów inwestycyjnych oraz porozumień regionalnych. Naruszenie traktowania sprawiedliwego i słusznego należy do najczęściej podnoszonych przez inwestorów zagranicznych roszczeń w postępowaniu arbitrażowym. Znaczenie tych standardów, w tym ich wzajemnej relacji, potwierdza nie tylko bogate, i zarazem często niespójne, orzecznictwo trybunałów arbitrażowych, ale również koncentracja na nim doktryny prawa międzynarodowego. W 2011 r. Komisja Prawa Międzynarodowego uznała „standard traktowania sprawiedliwego i słusznego w międzynarodowym prawie inwestycyjnym” za temat, który odzwierciedla potrzeby państw w zakresie postępowego rozwoju i kodyfikacji prawa międzynarodowego
, Minimalny standard traktowania oraz traktowanie sprawiedliwe i słuszne znajdują się w centrum szeregu powiązanych ze sobą standardów typowych dla dwustronnych traktatów inwestycyjnych oraz porozumień regionalnych. Naruszenie traktowania sprawiedliwego i słusznego należy do najczęściej podnoszonych przez inwestorów zagranicznych roszczeń w postępowaniu arbitrażowym. Znaczenie tych standardów, w tym ich wzajemnej relacji, potwierdza nie tylko bogate, i zarazem często niespójne, orzecznictwo trybunałów arbitrażowych, ale również koncentracja na nim doktryny prawa międzynarodowego. W 2011 r. Komisja Prawa Międzynarodowego uznała „standard traktowania sprawiedliwego i słusznego w międzynarodowym prawie inwestycyjnym” za temat, który odzwierciedla potrzeby państw w zakresie postępowego rozwoju i kodyfikacji prawa międzynarodowego
, Minimalny standard traktowania oraz traktowanie sprawiedliwe i słuszne znajdują się w centrum szeregu powiązanych ze sobą standardów typowych dla dwustronnych traktatów inwestycyjnych oraz porozumień regionalnych. Naruszenie traktowania sprawiedliwego i słusznego należy do najczęściej podnoszonych przez inwestorów zagranicznych roszczeń w postępowaniu arbitrażowym. Znaczenie tych standardów, w tym ich wzajemnej relacji, potwierdza nie tylko bogate, i zarazem często niespójne, orzecznictwo trybunałów arbitrażowych, ale również koncentracja na nim doktryny prawa międzynarodowego. W 2011 r. Komisja Prawa Międzynarodowego uznała „standard traktowania sprawiedliwego i słusznego w międzynarodowym prawie inwestycyjnym” za temat, który odzwierciedla potrzeby państw w zakresie postępowego rozwoju i kodyfikacji prawa międzynarodowego
, Minimalny standard traktowania oraz traktowanie sprawiedliwe i słuszne znajdują się w centrum szeregu powiązanych ze sobą standardów typowych dla dwustronnych traktatów inwestycyjnych oraz porozumień regionalnych. Naruszenie traktowania sprawiedliwego i słusznego należy do najczęściej podnoszonych przez inwestorów zagranicznych roszczeń w postępowaniu arbitrażowym. Znaczenie tych standardów, w tym ich wzajemnej relacji, potwierdza nie tylko bogate, i zarazem często niespójne, orzecznictwo trybunałów arbitrażowych, ale również koncentracja na nim doktryny prawa międzynarodowego. W 2011 r. Komisja Prawa Międzynarodowego uznała „standard traktowania sprawiedliwego i słusznego w międzynarodowym prawie inwestycyjnym” za temat, który odzwierciedla potrzeby państw w zakresie postępowego rozwoju i kodyfikacji prawa międzynarodowego
, Minimalny standard traktowania oraz traktowanie sprawiedliwe i słuszne znajdują się w centrum szeregu powiązanych ze sobą standardów typowych dla dwustronnych traktatów inwestycyjnych oraz porozumień regionalnych. Naruszenie traktowania sprawiedliwego i słusznego należy do najczęściej podnoszonych przez inwestorów zagranicznych roszczeń w postępowaniu arbitrażowym. Znaczenie tych standardów, w tym ich wzajemnej relacji, potwierdza nie tylko bogate, i zarazem często niespójne, orzecznictwo trybunałów arbitrażowych, ale również koncentracja na nim doktryny prawa międzynarodowego. W 2011 r. Komisja Prawa Międzynarodowego uznała „standard traktowania sprawiedliwego i słusznego w międzynarodowym prawie inwestycyjnym” za temat, który odzwierciedla potrzeby państw w zakresie postępowego rozwoju i kodyfikacji prawa międzynarodowego

Oprawa: miękka, miďż˝kka, miďż˝kka, miďż˝kka, miďż˝kka, miďż˝kka, miďż˝kka

Wydawca: Wydawnictwo Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego, ebookpoint