?Jest tu mowa o człowieku, stąd w tytule przymiotnik ?antropologiczne?. Można spotkać pogląd, że przy szerokim rozumieniu tego terminu wszelkie dziedziny poznawcze są ?antropologiczne?. Biologia, psychologia, socjologia, pedagogika czy historia ? to oczywiste; ale także matematyka, chemia bądź fizyka ? dyscypliny nie tyle zwrócone ku człowiekowi, co od niego wychodzące. Barbara Skarga widzi szczególną cechę kultury europejskiej właśnie w tym, że łączy ona intelektualizm z antropocentryzmem: ?Albowiem to człowiek poznaje świat, człowiek pragnie ten świat zrozumieć? . Gdybym miał tak szerokie pojęcie antropologii zawęzić, wskazać kontekst, w jakim używane jest w poniższych tekstach, sądzę, że kontekst egzystencjalny byłby może najbardziej stosowny.
Określenie tych tekstów mianem prób nie bierze się ze skłonności minoderyjnych. Są próbami w takim sensie, w jakim używa się tego słowa jako ekwiwalentu ?eseju?. Chodzi o formę ?otwartą?, bywa, że ?prowizoryczną?, taką w każdym razie, która jest odwrotnością domykającej (finis) ?definicji?. ?Dobrze napisany esej nie musi posiadać zakończenia w postaci efektownej pointy, przejrzystego morału, zgrabnego aforyzmu?. [?] Dobrze napisany esej? Próbowałem oczywiście układać zdania dające do myślenia. Jednak najbardziej chodziło mi o próbę uchwycenia zawartości kilku ważnych dla mnie pojęć?.
Andrzej C. Leszczyński